無線ルーター側が高速、高機能だったとしても、
端末(PC、スマホ)側の持っている規格以上の接続はできない。
受け側(端末側)が対応していないと、全く意味がない。(却ってトラブルの元)
特に複数の端末がある場合には、ロースペック側に合わせて設定が必要。
気をつけるところ
●2.4GHz
5GHzに比べて広い、遅い。と言われている。
チャンネルは、1-14まであるが、(最近のは、1-13かな)
一部の端末(iPhoneとか)は14に対応していない。
(14までの自動設定すると、繋がらなくなる可能性あり。)
また、iPhoneは、帯域20MHzのみ。
特にBuffaloは、40MHz固定があるが、20/40自動にする。
何枚かの壁を跨ぐときには、5GHzより、2.4GHzのほうが安定している。
(という理屈だけど、そうでもないこともある。)
●5GHz
W52(36,40,44,48ch)、W53(52,56,60,64ch)
W56(100,104,108,112,116,120,124,128,132,136,140ch)がある。
W53、W56は、DFSの都合により、WiFiが1分間切れることがある。
一部のFireStickなど、W52でなければ繋がらないものがある。
一部の端末は、W56が繋がらないものがある。
が、一部の端末、環境によっては、W53、W56の方が良かったりする。
どうしていいのか、難しい。
(自動スキャンは、繋がらなくなる可能性大。屋外はW56のみ。)
●DHCPサーバー
初期設定では、リース時間が長いものが多い。
家庭、事務所など、特定の人が使うのであればよいが、
不特定の出入りがあるところでは、割当件数を多く、
リース時間を短くする必要がある。
(一部のAtermは、32または100以上割当できない。)
ネットワークプリンターのIPは、固定しておいたほうが良いが、
DHCPの割当範囲と重ならないようにする。
●
NATセッション(テーブル)数、NAPT
各端末=接続先のIPアドレスをルーター内部に一時保持するテーブル(メモリー)。
(保持している間はDNS問い合わせが無いので、ちょっと速いとも言う)
一定数を使い切ると、次の接続ができない。
NTTのONU(のルーター機能で)は、MAX 4,096。端末10台以上は無理。
(Windows10起動時に300使う。1台で400以上使うことも十分考えられる。)
仕様に記載がないものが多い。
WiFi接続台数が多いもの=NATセッション数が多いと判断。
それをメインルーターとして使う。
●NATタイマー
上、NATセッションを保持する時間。
NEC,Atermで、初期設定が3600秒=1時間とか、非常に長い物がある。
(要変更 → 5分=300秒)
Atremは、AMAZONレビューなど、「切れてしまう」という表現があるが、
この数字を変更していないのでは?
●WiFi6 (802.11ax)
WiFi6が有効だと、繋がらない端末がある。
●160MHz、オクタチャネル
有効にすると、繋がらない端末がある。
(iPhone12でも、80MHz[クアッド]まで)
256QAMも、高速化技術だが、
接続する端末によっては、OFFのほうが安定しているように見える。
●4803+860Mbps とか、スピード表記
メーカーが新しい規格を積極的に導入しているところは評価する。が、
端末が複数台あるときは、↑上記問題で、高速設定してしまうと
接続できなくなる端末あり。繋がらなかったら意味がない。
そもそも端末側の無線モジュールが対応しているスピード(規格)より、
速くはならない。
(ルーターが速いと、複数台接続のときに有利と言われているが、、)
●WPA3
設定すると繋がらない端末がある。
WPA2,AES(TKIP以外)が無難。
●3LDK、3階建て対応
無理難題。
メーカー実証テストは、家具がないのか、よっぽど壁が薄いのか。
特に京壁、漆喰壁は跨げない。本棚、生け垣も跨げない。
派手なアンテナがあっても、電波強度に比例しない。
(ASUS TUF-AX3000より、Aterm WG2600HP4の方がエリアが広い)
アンテナがネジ式(外せる)ものは、たまに増し締めが必要。
(だが、弄りすぎるとプラのネジが割れ、電波強度が落ちる←Buffalo)
片方向に飛ばしたいということでは、アルミの反射板(百均のレンジガード)が
有効らしい。
●メッシュ
端末側が対応していないと、意味がない。
(端末が、遠い方のWiFiを拾ってしまうこともよくある。区別できない。)
確実には、中継機でSSIDを変え、そちらに接続し直す。
(ま、中継機が複数台のときは、設定が楽ちんなんだけどね)
●バンドステアリング
端末の対応次第。
台数が多いときには、SSIDは、分けたほうが良いかも。
(みんなして 5GHzに繋げると、台数によってはキャパオーバーする)
●
WiFi接続台数 スマホ、タブ、プリンター、Chromecast、FireStick、、、
4人家族でも、(WiFi端末14台あったりして、)意識が必要。
(キャパオーバーすると、電源再投入が必要になる)
無線接続台数18台とかあっても、
2.4GHz=9台、5GHz=9台の合計だったりする。
SSIDを分け、それぞれの周波数に分散すると吉。
●A-MSDU、A-MPDU、TWT
省エネ技術なのだが、再接続に時間がかかることがある。
●2段ルーター
複数段ルーターのときは、IPアドレス、セグメントは分ける。
(同じIP、セグメントのものが混ざっていると、迷子になって外に出れなくなる。)
セキュリティのためなら、VLANハブ買って分けたほうが話が早い。
●AOSSとか、
自動設定ボタンを連打すると、初期SSIDが変わってしまうものがある。
(1台、2台、、、5台を自動で設定すると、1台目が繋がらなくなる。)
パスワード手入力が確実。
●セパレータ
(セキュリティとして)端末同士がファイル共有できないようにするためのもの。
ONにすると、ChromeCast、FireStickのコントロールはできない。
WiFi対応プリンターに印刷できない。
SSID毎にグループ分け(セパレート)できるものもある。
●ついでに、ハブ
スイッチングハブでも3段以内に。
(特に不特定のときに、元栓に近いハブのMACアドレステーブルが
一杯になってしまう)
8Pを2台より、16Pを1台に。
なるべくバッファメモリーの大きいもの。
(速度=ping、パケットフォワーディングを気にする向きもあるが、
接続台数が多いときは特に、バッファを優先したい)
ちょぼいギガハブでは、パーツの多いHPの表示に時間がかかる。
(ページのパーツが欠ける)
◎おすすめ無線LAN
◯ 7,000円クラス
NATセッション数 18,000。(NTTのONUは、4,000)
NTTのONUの代わりにメインルーターとして使う。
(事務所 50人くらいまで、、DHCP100個までなので、
場合によって、DHCPリースを4時間以下に!!)
無線接続台数は、(2.4GHz) 9 + (5GHz) 9 = 18台まで。
IPv6(v6プラス,transix,IPv6オプション)に対応。
IPv6(OCNバーチャルコネクト,クロスパス)非対応。
→こちらを利用するときには、上位機種(Aterm WG2600HP4)が必要
使用人数?、使い方?によって、数ヶ月で詰まる(接続できなくなる)
電源再投入が必要になることがあるかも。
もう+2,200円ほどで、WG2600HP4が買える。
ちょっとアンテナの考え方が違うのでカバーエリアが広いかも。
メッシュ対応で設定が楽ちんかも。
◯ 10,000円クラス
無線接続台数は、24 + 24 = 48台。
中継機、メッシュ(6台まで)対応
Aterm WX3000HP
無線接続台数は、18 + 18 = 36台。
IPv6(v6プラス,transix,IPv6オプション,OCNバーチャルコネクト)に対応。
IPv6(クロスパス)非対応。
無線接続台数は、24 + 24 = 48台。
IPv6非対応。メッシュ非対応。
平置きだと、A4サイズ(でかい)。
壁掛けすると、コネクタが上なので纏めるのに困る。
◯ 15,000円クラス
ASUS RT-AX3000
無線接続台数 32 + 32 = 64台。
WiFi中継機(メッシュ)としても使える。
見かけほど電波は飛ばない。
(壁を跨ぐ場合、場合によっては、上記Atermの方が電波強い)
無線接続台数 50 + 50 = 100台。
PoEハブか、(別途)専用ACアダプタ必要。
(価格として、別途ACアダプタ考慮)
NEC,Buffaloでも、2-3万円クラスを出しているけど、
当方の近くでは、誰得なのかよくわからない。
光回線1Gbps超えの時に使うのか?
もっと規模が大きくなったときは、↓こちら、(1Gbps超え非対応)
◯ この上は、YAMAHA NVR510(有線ルーター)
+ PoE(+VLAN)ハブ + WAC510複数台かな。
NATセッション 65,000
400人ホテルで、能力の半分くらい。(全然余裕)
◯似たような金額で、NEC IX2106(有線ルーター)
NATセッション 250,000(どこに使うの?)
基本的には、WebUIで設定できるが、
IPv6等は、(WebUIの)コマンド入力で。
RJ45のコンソールケーブルも買っておく必要ありかも。
(ちょっと勉強が必要)
5年保証が嬉しい。
(NVR510は、2年で壊れた→有償修理 2.5万円)
◯番外、FREESPOT
Buffalo FS-M1266
無線接続台数 128 + 128 = 256台。
お客様が頻繁に出入りする場所用。
FREESPOTにメール、SNS登録しないと利用できない。
(↑セキュリティとしてだが、捨てアド、改変MACアドレス使われたら、
あまり意味がないように思う。)
(オーナーSSIDは、SNS登録不要。)
登録者毎に時間制限を付けることができる。
NATセッション 30,000
別途、PoEか、専用電源必要。
(似たモデルで、WAPS-1266は、32+32=64台)
TP-Link CPE510
あまり好きでないメーカーなのだが、、、
カタログでは、対向(2台セット)で見通し飛距離2.5km(ホントかいな?)
5GHz(W56)専用、指向角度 45°
似たもので、CPE710 (指向角度 9°、対向 5km)がある。
2.4GHzモデルもあるが、今の所「技適」が取れていない模様。
今までの長距離モデルは、高価で当てにならないこともあった。
この価格なら試してみたいと思う。
アマゾン、他では「輸入:技適無し」も販売されいてる。注意。
(販売・発送共に AMAZONは「技適付き」らしい)
別の用途で、受信1台のみで試してみるつもり。
(こちらもダメかな)
![[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]](https://hbb.afl.rakuten.co.jp/hgb/20b2bd61.e2cc34b8.20b2bd62.4c7a9439/?me_id=1251755&item_id=10522874&pc=https%3A%2F%2Fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2F%400_mall%2Ftenpos2%2Fcabinet%2Ffp1-11%2Ffp1-h-37-79_1.jpg%3F_ex%3D128x128&s=128x128&t=picttext "[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]")