Wi-Fi(無線LAN) 設定まとめ (速ければ、新しければいいってもんじゃない!)

無線ルーター側が高速、高機能だったとしても、

端末(PC、スマホ)側の持っている規格以上の接続はできない。

受け側(端末側)が対応していないと、全く意味がない。(却ってトラブルの元)

特に複数の端末がある場合には、ロースペック側に合わせて設定が必要。

気をつけるところ

●2.4GHz
　　5GHzに比べて広い、遅い。と言われている。
　　チャンネルは、1-14まであるが、(最近のは、1-13かな)

　　一部の端末(iPhoneとか)は14に対応していない。
　　(14までの自動設定すると、繋がらなくなる可能性あり。)
　　また、iPhoneは、帯域20MHzのみ。
　　特にBuffaloは、40MHz固定があるが、20/40自動にする。

　　何枚かの壁を跨ぐときには、5GHzより、2.4GHzのほうが安定している。

　　(という理屈だけど、そうでもないこともある。)

●5GHz
　　W52(36,40,44,48ch)、W53(52,56,60,64ch)
　　W56(100,104,108,112,116,120,124,128,132,136,140ch)がある。
　　W53、W56は、DFSの都合により、WiFiが1分間切れることがある。
　　一部のFireStickなど、W52でなければ繋がらないものがある。
　　一部の端末は、W56が繋がらないものがある。
　　が、一部の端末、環境によっては、W53、W56の方が良かったりする。
　　どうしていいのか、難しい。

　　(自動スキャンは、繋がらなくなる可能性大。屋外はW56のみ。)

●DHCPサーバー

　　初期設定では、リース時間が長いものが多い。
　　家庭、事務所など、特定の人が使うのであればよいが、
　　不特定の出入りがあるところでは、割当件数を多く、
　　リース時間を短くする必要がある。
　　(一部のAtermは、32または100以上割当できない。)
　　ネットワークプリンターのIPは、固定しておいたほうが良いが、
　　DHCPの割当範囲と重ならないようにする。

●NATセッション(テーブル)数、NAPT
　　各端末=接続先のIPアドレスをルーター内部に一時保持するテーブル(メモリー)。
　　(保持している間はDNS問い合わせが無いので、ちょっと速いとも言う)
　　一定数を使い切ると、次の接続ができない。
　　NTTのONU(のルーター機能で)は、MAX 4,096。端末10台以上は無理。
　　(Windows10起動時に300使う。1台で400以上使うことも十分考えられる。)
　　仕様に記載がないものが多い。
　　WiFi接続台数が多いもの=NATセッション数が多いと判断。
　　それをメインルーターとして使う。

●NATタイマー
　　上、NATセッションを保持する時間。
　　NEC,Atermで、初期設定が3600秒=1時間とか、非常に長い物がある。
　　(要変更 → 5分=300秒)

　　Atremは、AMAZONレビューなど、「切れてしまう」という表現があるが、

　　この数字を変更していないのでは?

●WiFi6 (802.11ax)
　　WiFi6が有効だと、繋がらない端末がある。

●160MHz、オクタ​チャネル

　　有効にすると、繋がらない端末がある。
　　(iPhone12でも、80MHz[クアッド]まで)

　　256QAMも、高速化技術だが、

　　接続する端末によっては、OFFのほうが安定しているように見える。

●4803+860Mbps　とか、スピード表記
　　メーカーが新しい規格を積極的に導入しているところは評価する。が、

　　端末が複数台あるときは、↑上記問題で、高速設定してしまうと

　　接続できなくなる端末あり。繋がらなかったら意味がない。

　　そもそも端末側の無線モジュールが対応しているスピード(規格)より、

　　速くはならない。

　　(ルーターが速いと、複数台接続のときに有利と言われているが、、)

●WPA3
　　設定すると繋がらない端末がある。
　　WPA2,AES(TKIP以外)が無難。

●3LDK、3階建て対応
　　無理難題。
　　メーカー実証テストは、家具がないのか、よっぽど壁が薄いのか。
　　特に京壁、漆喰壁は跨げない。本棚、生け垣も跨げない。
　　派手なアンテナがあっても、電波強度に比例しない。
　　(ASUS TUF-AX3000より、Aterm WG2600HP4の方がエリアが広い)
　　アンテナがネジ式(外せる)ものは、たまに増し締めが必要。
　　(だが、弄りすぎるとプラのネジが割れ、電波強度が落ちる←Buffalo)

　　片方向に飛ばしたいということでは、アルミの反射板(百均のレンジガード)が

　　有効らしい。

●メッシュ
　　端末側が対応していないと、意味がない。

　　(端末が、遠い方のWiFiを拾ってしまうこともよくある。区別できない。)

　　確実には、中継機でSSIDを変え、そちらに接続し直す。

　　(ま、中継機が複数台のときは、設定が楽ちんなんだけどね)

●バンドステアリング
　　端末の対応次第。

　　台数が多いときには、SSIDは、分けたほうが良いかも。

　　(みんなして 5GHzに繋げると、台数によってはキャパオーバーする)

●WiFi接続台数
　　スマホ、タブ、プリンター、Chromecast、FireStick、、、
　　4人家族でも、(WiFi端末14台あったりして、)意識が必要。

　　(キャパオーバーすると、電源再投入が必要になる)
　　無線接続台数18台とかあっても、
　　2.4GHz=9台、5GHz=9台の合計だったりする。
　　SSIDを分け、それぞれの周波数に分散すると吉。

●A-MSDU、A-MPDU、TWT
　　省エネ技術なのだが、再接続に時間がかかることがある。

●2段ルーター
　　複数段ルーターのときは、IPアドレス、セグメントは分ける。

　　(同じIP、セグメントのものが混ざっていると、迷子になって外に出れなくなる。)
　　セキュリティのためなら、VLANハブ買って分けたほうが話が早い。

●AOSSとか、
　　自動設定ボタンを連打すると、初期SSIDが変わってしまうものがある。
　　(1台、2台、、、5台を自動で設定すると、1台目が繋がらなくなる。)
　　パスワード手入力が確実。

●セパレータ

　　(セキュリティとして)端末同士がファイル共有できないようにするためのもの。

　　ONにすると、ChromeCast、FireStickのコントロールはできない。

　　WiFi対応プリンターに印刷できない。

　　SSID毎にグループ分け(セパレート)できるものもある。

●ついでに、ハブ
　　スイッチングハブでも3段以内に。
　　(特に不特定のときに、元栓に近いハブのMACアドレステーブルが
　　一杯になってしまう)
　　8Pを2台より、16Pを1台に。
　　なるべくバッファメモリーの大きいもの。

　　(速度=ping、パケットフォワーディングを気にする向きもあるが、

　　　接続台数が多いときは特に、バッファを優先したい)

　　VLANが不要なら、
　　NETGEAR GS116(→512KB/Port = 8MB バッファ)を強くオススメ 

　　ちょぼいギガハブでは、パーツの多いHPの表示に時間がかかる。
　　(ページのパーツが欠ける)

◎おすすめ無線LAN

　　◯　7,000円クラス

　　　　Aterm WG1900HP2

　　　　　　

　　　　　　NATセッション数 18,000。(NTTのONUは、4,000)

　　　　　　NTTのONUの代わりにメインルーターとして使う。

　　　　　　(事務所 50人くらいまで、、DHCP100個までなので、

　　　　　　場合によって、DHCPリースを4時間以下に!!)

　　　　　　無線接続台数は、(2.4GHz) 9 + (5GHz) 9 = 18台まで。

　　　　　　IPv6(v6プラス,transix,IPv6オプション)に対応。

　　　　　　IPv6(OCNバーチャルコネクト,クロスパス)非対応。

　　　　　　　→こちらを利用するときには、上位機種(Aterm WG2600HP4)が必要

　　　　　　使用人数?、使い方?によって、数ヶ月で詰まる(接続できなくなる)

　　　　　　電源再投入が必要になることがあるかも。

　　　　　　もう+2,200円ほどで、WG2600HP4が買える。

　　　　　　ちょっとアンテナの考え方が違うのでカバーエリアが広いかも。

　　　　　　メッシュ対応で設定が楽ちんかも。

　　◯ 10,000円クラス

　　　　ASUSTek AX55

　　　　　　

　　　　　　無線接続台数は、24 + 24 = 48台。

　　　　　　中継機、メッシュ(6台まで)対応

　　　　

　　　　Aterm WX3000HP

　　　　　　無線接続台数は、18 + 18 = 36台。

　　　　　　IPv6(v6プラス,transix,IPv6オプション,OCNバーチャルコネクト)に対応。

　　　　　　IPv6(クロスパス)非対応。

　　　　NETGEAR RAX40

　　　　　　

　　　　　　無線接続台数は、24 + 24 = 48台。

　　　　　　IPv6非対応。メッシュ非対応。

　　　　　　平置きだと、A4サイズ(でかい)。

　　　　　　壁掛けすると、コネクタが上なので纏めるのに困る。

　　◯  15,000円クラス

　　　　ASUS RT-AX3000

　　　　　　
　　　　　　無線接続台数 32 + 32 = 64台。

　　　　　　WiFi中継機(メッシュ)としても使える。

　　　　　　見かけほど電波は飛ばない。

　　　　　　(壁を跨ぐ場合、場合によっては、上記Atermの方が電波強い)

　　　　NETGEAR WAC510

　　　　　　

　　　　　　無線接続台数 50 + 50 = 100台。

　　　　　　PoEハブか、(別途)専用ACアダプタ必要。

　　　　　　(価格として、別途ACアダプタ考慮)

　　　　　　NEC,Buffaloでも、2-3万円クラスを出しているけど、

　　　　　　当方の近くでは、誰得なのかよくわからない。

　　　　　　光回線1Gbps超えの時に使うのか?

　　　　　　もっと規模が大きくなったときは、↓こちら、(1Gbps超え非対応)

　　◯ この上は、YAMAHA NVR510(有線ルーター)

　　　　 + PoE(+VLAN)ハブ + WAC510複数台かな。

　　　　　　

　　　　　　NATセッション 65,000

　　　　　　400人ホテルで、能力の半分くらい。(全然余裕)

　　◯似たような金額で、NEC IX2106(有線ルーター)

　　　　　　

　　　　　　NATセッション 250,000(どこに使うの?)

　　　　　　基本的には、WebUIで設定できるが、

　　　　　　IPv6等は、(WebUIの)コマンド入力で。

　　　　　　RJ45のコンソールケーブルも買っておく必要ありかも。

　　　　　　(ちょっと勉強が必要)

　　　　　　5年保証が嬉しい。

　　　　　　(NVR510は、2年で壊れた→有償修理 2.5万円)

　　◯番外、FREESPOT

　　　　　　Buffalo FS-M1266

　　　　　　

　　　　　　無線接続台数 128 + 128 = 256台。

　　　　　　お客様が頻繁に出入りする場所用。

　　　　　　FREESPOTにメール、SNS登録しないと利用できない。

　　　　　　(↑セキュリティとしてだが、捨てアド、改変MACアドレス使われたら、

　　　　　　あまり意味がないように思う。)

　　　　　　(オーナーSSIDは、SNS登録不要。)

　　　　　　登録者毎に時間制限を付けることができる。

　　　　　　NATセッション 30,000

　　　　　　別途、PoEか、専用電源必要。

　　　　　　(似たモデルで、WAPS-1266は、32+32=64台)

　　◯番外、長距離

　　　　　　TP-Link CPE510

　　　　　　

　　　　　　あまり好きでないメーカーなのだが、、、

　　　　　　カタログでは、対向(2台セット)で見通し飛距離2.5km(ホントかいな?)

　　　　　　5GHz(W56)専用、指向角度 45°

　　　　　　似たもので、CPE710 (指向角度 9°、対向 5km)がある。

　　　　　　2.4GHzモデルもあるが、今の所「技適」が取れていない模様。

　　　　　　今までの長距離モデルは、高価で当てにならないこともあった。

　　　　　　この価格なら試してみたいと思う。

　　　　　　アマゾン、他では「輸入:技適無し」も販売されいてる。注意。

　　　　　　(販売・発送共に AMAZONは「技適付き」らしい)

　　　　　　追記)試してみた。やっぱ、1台(発信)ではダメでした。

　　　　　　　　　別の用途で、受信1台のみで試してみるつもり。

　　　　　　　　　(こちらもダメかな)